clarasidentitetblogg.blogg.se

För ett tag sen när HM kom ut med sin nya kollektion blev det ett himla hysteri. En av deras modeller, Isabeli Fontana, såg väldigt onaturligt brun ut. Reklamen fälls av Reklamombudsmannen, RO. RO skriver att överdriven exponering av huden för solens skadliga strålar är skadligt och kan leda till hudcancer" och att "reklamen är utformad med avsaknad av veder­börlig känsla för socialt ansvar". HM bad om ursäkt i ett uttalande.

Det betyder alltså, att man behöver vara brun för att se snygg ut och det uppmanar HM´s kollektion, även om de sa ursäkta. Varje år så får fler människor hudcancer av att sola. Färre människor använder solkräm för att bli så bruna som möjligt och det resulterar i cancer. Inte någonnting man tänker på så mycket när man är i min ålder, för då är det nästan som en tävling om vem som är brunast när sommaren är slut.

Det finns ett annat sätt att sola som är mycket uppskattat av många, det är att sola solarium. På det sättet så kan man vara brun året om. Vissa solar en gång i veckan, medan vissa solar 3 gånger i veckan. Av att sola solarium kan man också få cancer.

Det finns ett tredje alternativ och det är att använda sig av barbie drogen, melanotan. Den sprutar man in i magen och efter ett tag så får man en fin, brun och jämn färg över hela kroppen. En annan grej som den gör är att den gör dig smal. Den är populär och går enkelt att köpa på internet. Men bara för att den är lätt att få tag på och nästan alla bloggare använder det så betyder inte det att det är bra. Man får ökad risk för hudcancer och ångest. 

Men varför är det såhär, att man måste vara brun? För hur nödvändigt är det igentligen, och är det värt att vara brun när  man kan få cancer av det?